尊龙官方平台尊龙官方平台网络司法拍卖是法院依法通过互联网拍卖平台，以网络电子竞价方式公开处置财产的方式。2016年底，最高人民法院将淘宝网、京东网、人民法院诉讼资产网、公拍网及中拍网5家平台纳入司法拍卖网络服务者名单库。两年来，网络司法拍卖取得积极进展。

　　日前，北京市第二中级法院通过京东网司法拍卖平台以16亿余元的价格拍卖成交了北京某五星级酒店有限公司的全部股权。据悉，该股权的成交金额创下京东网司法拍卖单笔新纪录。

　　线下，在南京建邺区江东中路的河西万达广场上，奔驰、奥迪等豪车一字排开，还有名表、名包等各类奢侈品展示，市民们围观拍品、参与答题，竞拍不亦乐乎；线多件拍品齐齐开拍，一套位于鼓楼区中央路的房产经131次延时，从168万元被拍至211万元成交。这是南京市中级法院与阿里巴巴旗下拍卖平台阿里拍卖等单位合作，在全国首次进行的“线上拍、线下展”司法拍卖活动，旨在提高社会公众对网络司法拍卖的知晓度和参与度。

　　拍卖当天，南京全市法院共有38套房产上拍，除了豪车、房产，还有不少字画也参与了拍卖。整场活动线下围观者众多，网上直播引发2000多万人次关注。据悉，南京全市法院仅2018年前11个月，就上传拍品4135次，成交总金额达47.6亿元，为当事人节约佣金2.38亿元。

　　北京某酒店有限公司的股权是某刑事执行案件中需要处置的非法所得财产之一。2015年1月，案件进入程序后，北京二中院就启动了评估工作，但因对该股权的执行标的、执行范围等存在争议，评估工作一直未能有效推进。直到2018年9月底，相关争议得以解决，北京二中院迅速通过评估公司于2018年11月作出评估报告，并在京东司法拍卖平台发布拍卖公告，对该股权进行拍卖前的招商。

　　但此时，北京二中院陆续接到多个电话实名举报，反映在拍卖过程中存在串标、围标、毁标等严重影响拍卖公平公正等行为。经研究决定，北京二中院依法暂缓了该次拍卖，并就举报涉及的情况进行了相关的调查及处理。

　　2019年1月，北京二中院依法重新启动了该股权的拍卖，对起拍价和保证金进行了相应的调整。重新拍卖公告一经发布，咨询电话络绎不绝，很多意向竞买人纷纷到法院沟通了解相关情况。最终有两名意向竞买人报名参拍，并于2019年2月开始了公平公开的竞价。最终，在经过29次出价后，竞买人北京某财务顾问有限公司以16亿余元的最高价成功竞得股权。

　　中国商报记者了解到，2018年，北京法院司法网拍成交额149.6亿元，同比上升13.6%，涉及各类拍品6235件（其中房产1392套），累计节省佣金3.7亿元，及时有效维护了当事人的合法权益。

　　北京高院执行指挥中心办公室负责人段鹏表示，网络大数据评估进一步推动了财产处置的便捷化和高效化，实现了当事人的利益最大化。2018年，北京全市法院全面推广由京东拍卖与北京第四中院合作开发的大数据评估系统，在房产、车辆等财产中试行，全年成功评估各类财产165件，累计为当事人节省评估费用285万余元。可以预见，大数据系统的日臻完善必将为执行工作提供更多助力。

　　来自最高人民法院的数据显示，截至2018年9月，全国全面实行网络司法拍卖的法院达到3260个，法院覆盖率为92.5%，网络拍卖数量占整个司法拍卖的80%以上。实行网络司法拍卖以来，成交率、溢价率成倍增长，流拍率、降价率、拍卖成本明显下降，有效去除权力寻租空间，斩断不法利益链条，实现了拍卖环节违纪违法“零投诉”。

　　司法拍卖这一机制的初衷就是通过公开竞价的拍卖方式来实现标的物交易价格最大化，而网络司法拍卖通过扩大公众参与、利用网络这一全民交易平台等途径，更好地发挥了竞争的作用。

　　传统拍卖行拍卖信息传播能力有限，在互联网大众化的当代，网络拍卖具有突破地域限制、方便快捷、信息传播快速的特点，为公众参与司法拍卖提供了一个良好的平台，扩大了公众竞拍参与机会。

　　传统拍卖存在大量权利寻租空间，司法拍卖更是易发的高危领域。在法院上传相关信息后，网络拍卖在平台上便处于完全公开状态，任何公众点击网页均可浏览，无死角，拍卖全程公开透明，有效减少暗箱操作，克服了传统拍卖方式存在的诸多弊端。

　　最高人民法院院长周强日前表示，全国法院全面推行网络司法拍卖，有效破解财产变现难题。从2012年开始，浙江、江苏等地法院率先推行网络司法拍卖，最高人民法院及时总结经验，确立以网络拍卖为原则、传统拍卖为例外的司法拍卖新模式，出台网络拍卖司法解释，从2017年1月1日开始，在全国法院全面推行网络司法拍卖，并完善相关配套制度。从2017年3月网拍系统上线亿元，标的物成交率73%，溢价率66%，为当事人节约佣金153亿元。

　　随着网络拍卖的广泛应用，确定拍卖财产的参考价，成为影响网拍效率和透明度的瓶颈性问题，制约着拍卖优势的有效发挥。以前，法院确定拍卖财产的参考价主要是依赖于传统的委托评估。这种方式往往评估周期长，费用较高，当事人负担重。自2018年9月1日起，除了传统的委托评估外，法院网络拍卖中确定财产处置参考价新增了当事人议价、定向询价、网络询价三种方式，进一步提高了司法网拍效率和透明度，减轻当事人负担，助力解决执行难。除网络询价需要较低的费用外，当事人议价和定向询价都是“零费用”。同时，通过引入保险机制，解决申请执行人垫付网络询价费用和评估费用的问题。

　　最高法院还明确，将建立全国性司法网络询价平台名单库、人民法院司法评估机构名单库和建设全国法院询价评估系统，把确定财产处置参考价从线下改为线上，解决传统评估中存在的“暗箱操作”、权力寻租等问题。据悉尊龙人生就是博d88，询价评估系统目前已经开始建设。该系统的上线，将实现执行案件从登记立案到财产查控、从确定参考价到网络拍卖、从款物发放到案件报结的全程留痕、全程公开、全程监管。

　　不同于委托传统的委托拍卖行拍卖的模式，网络司法拍卖为法院自主拍卖，准备工作、信息上传、接受咨询、看样等工作会增加法院的工作量。对此，最高人民法院许可人民法院将部分拍卖辅助工作委托社会机构或者组织承担，所支出的必要费用由被执行人承担。此举能够缓解人民法院开展网络司法拍卖工作的压力，对于在全国范围内推进网络司法拍卖模式有积极的意义。返回搜狐，查看更多